“你好，请问是巡察组吗？我要反映六石街道残联专职委员王某的母亲有残疾人证，写的是听力残疾，但其实听力没问题！”不久前，浙江省东阳市委开展扶贫领域“回头看”巡察，在公布巡察公告不久，巡察组就接到了这个举报电话。
“街道残联专职委员”“亲属假残疾”的信息立即引起了巡察组的关注。第二天一早，巡察组就到王某母亲俞某所在村进行走访。
“请问俞某平时听力怎样，是听力残疾吗？”
“怎么会残疾，我们平时叫她，都听得见的呀，挺正常的。”
在了解到俞某的残疾人证已经多年未更换新证的情况后，巡察组随即与市残联对接，组织包括俞某在内的18名人员进行残疾复评。
然而，医院反馈的初步结果却是“对俞某听力评定不作判断”，是技术问题还是人为干扰？巡察组众人心头疑窦丛生。
巡察组与市残联再次对接，残联重新组织市人民医院和中医院专家医生进行联合会诊，最终一致认为俞某不符合残疾评定标准。
俞某既然不是残疾人，又是如何被认定为残疾人的？王某又在其中扮演了什么角色？巡察组带着疑问，开始查阅资料、实地走访、谈话核实，俞某残疾造假、王某干扰巡察的问题也逐渐浮出水面。巡察组随后将该问题线索移交至六石街道纪工委。
经查，在六石街道残联专职委员招聘中，要求直系亲属中必须有残疾人或者本人为残疾人才能报名。为取得报名资格，王某让母亲俞某“假装”成听力残疾，并顺利通过了听力残疾3级的评定，王某也如愿成了六石街道残联专职委员。
在母亲俞某收到复评通知单后，王某担心母亲俞某一旦无法通过复评，造假的事情败露，自己的“饭碗”也就不保了。王某再一次动起了“歪脑筋”，通过找人向复评医生打招呼、直接干扰医生诊断等方式，企图“蒙混过关”。
然而，纸包不住火。俞某残疾人证造假、王某打招呼干扰残疾复评的行为最终暴露，王某被辞退。
“残疾评定是为了更好地服务和帮助残疾人，绝不能成为谋取个人私利的工具。”巡察组揪出弄虚作假的干部后，发现相关职能部门在残疾人证换证工作中，经持证残疾人申请未开展重新评定直接换发的残疾人证达5971本。为此，巡察组督促相关职能部门以案促改，进一步规范残疾评定的全过程管理，对全市直接换证的5971本残疾人证进行复评，保障残疾人的合法权益。（本报通讯员 吴俊杰 方裕健）
